|
| |
|
|
Volba formy podnikání z pohledu daně z příjmu
Mazal, Jakub ; Volejníková, Petra (oponent) ; Svirák, Pavel (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na výběr nejvhodnější formy podnikání z pohledu daně z příjmů v České republice. Problematika bakalářské práce obsahuje konkrétní příklady daňového zatížení jednotlivých forem podnikání pro vybraný podnikatelský subjekt. V závěrečné části bakalářské práce jsou navrhnuty a popsány varianty z nejnižší daňovou povinnosti, respektive s nejvyšší daňovou úsporou.
|
|
|
Volba formy podnikání z pohledu daně z příjmu
Gertner, Josef ; Pěta, Jan (oponent) ; Svirák, Pavel (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá volbou vhodné formy podnikání pro dva konkrétní podnikatele se zaměřením na co nejnižší daňové odvody. Práce analyzuje současný stav zkoumaných ekonomických subjektů a porovnává ho s navrhovanými variantami podnikání. V závěru jsou navržena nejoptimálnější řešení z pohledu daně z příjmu s přihlédnutím na požadavky zkoumaných subjektů.
|
|
|
Volba formy podnikání z pohledu daně z příjmu
Mazal, Jakub ; Volejníková, Petra (oponent) ; Svirák, Pavel (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na výběr nejvhodnější formy podnikání z pohledu daně z příjmů v České republice. Problematika bakalářské práce obsahuje konkrétní příklady daňového zatížení jednotlivých forem podnikání pro vybraný podnikatelský subjekt. V závěrečné části bakalářské práce jsou navrhnuty a popsány varianty z nejnižší daňovou povinnosti, respektive s nejvyšší daňovou úsporou.
|
|
| |
|
|
Řízení o správních deliktech právnických osob
Hyldebrant, Pavel ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Mezi odbornou veřejností probíhala v minulých letech bouřlivá debata týkající se trestání právnických osob, která vyvrcholila přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Tím však nebyla vyřešena veškerá problematika právní úpravy deliktů páchaných právnickými osobami. Stále aktuální, byť ne urgentní, zůstává otázka reformy správního trestání. Současné právní úpravě je vyčítána řada nedostatků, zejména její mezerovitost a nekomplexnost, kterou je až dosud nutno řešit aplikací těch právních norem, jejichž primární uplatnění leží jinde a které nepomýšlejí na všechny zvláštnosti správního trestání právnických osob. Přestože nejčastěji se diskutuje o hmotněprávní problematice, pozornost si zaslouží i otázky řízení o správních deliktech právnických osob. Svou práci jsem rozdělil do čtyř částí. První část stručně nastiňuje historický vývoj řízení o správních deliktech právnických osob. Druhá část podává stručný přehled současného stavu právní úpravy, zejména pramenů práva. Třetí část pojednává o obecných právních zásadách, kterými je řízení o správních deliktech právnických osob ovládáno, s důrazem na právo na spravedlivý proces zakotvené v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Čtvrtá část se pak týká vlastního průběhu řízení o správním deliktu právnické osoby,...
|
|
|
Nadace a nadační fond
Mazanec, David ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Resumé Tato rigorózní práce s názvem Nadace a nadační fond je rozdělena do celkem 10 -ti kapitol a celkový její rozsah se ustálil na 124 normostranách čistého textu. Jejím cílem bylo zachycení jedné z nejtypičtější právnické osoby - nadace a nadačního fondu, zejména z doktrinálního a teoretického hlediska. Úvodní kapitola je věnována rozdělení právnických osob s ohledem na jejich teoretické třídění na právnické osoby veřejného a soukromého práva. Současně je dále zaměřena na podrobné teoretické rozpracování a vymezení pojmových znaků jednotlivých soukromoprávních entit. Celá úvodní kapitola je pak provázána otázkami týkajícími se celkové koncepce právnických osob z pohledu jejich nejvýznamnějších teorií, tj. teorie fikce a teorie reálné svazové osobnosti. V druhé kapitole jsme se pokusili o historický pohled na vývoj nadací. Přes úvodní výklady zasazené do období římského práva jsme se u vývoje těchto entit zastavili u kodifikačních prací 19. století (zejména ABGB). Neopomněli jsme ani vznik československého právního řádu a přes výklad pojednávající o potlačení nadačního práva v období druhé poloviny 20. století jsme jej ukončili v období po roce 1989. Třetí kapitola pojednává o teorii neziskového sektoru, když za stěžejní pro tuto práci považujeme vymezení entit, které jsou obecně definovány a považovány...
|
|
|
Řízení o správních deliktech právnických osob
Hyldebrant, Pavel ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Mezi odbornou veřejností probíhala v minulých letech bouřlivá debata týkající se trestání právnických osob, která vyvrcholila přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Tím však nebyla vyřešena veškerá problematika právní úpravy deliktů páchaných právnickými osobami. Stále aktuální zůstává otázka reformy správního trestání. Současné právní úpravě je vyčítána řada nedostatků, zejména její mezerovitost a nekomplexnost, kterou je až dosud nutno řešit aplikací těch právních norem, jejichž primární uplatnění leží jinde a které nepomýšlejí na všechny zvláštnosti správního trestání právnických osob. Přestože nejčastěji se diskutuje o hmotněprávní problematice, pozornost si zaslouží i otázky řízení o správních deliktech právnických osob. Svou práci jsem rozdělil do čtyř částí. První část stručně nastiňuje historický vývoj řízení o správních deliktech právnických osob. Druhá část podává stručný přehled současného stavu právní úpravy, zejména pramenů práva. Třetí část pojednává o obecných právních zásadách, kterými je řízení o správních deliktech právnických osob ovládáno, s důrazem na právo na spravedlivý proces zakotvené v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Čtvrtá část se pak týká vlastního průběhu řízení o správním deliktu právnické osoby, přičemž jsem se zaměřil...
|
|
|
Problematika trestní odpovědnosti právnických osob
Šelleng, Dalibor ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou trestní odpovědnosti právnických osob a jejími jednotlivými otázkami. Důraz je přitom kladen na českou právní úpravu provedenou zákonem č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, který nabyl účinnosti dne 1. 1. 2012. Ten byl přijat jakožto reakce na mezinárodními závazky, jimiž je Česká republika vázána. Cílem práce je především přiblížit současnou českou právní úpravu vzniku a zániku trestní odpovědnosti právnických osob a upozornit na některé problémové pasáže zákona. Práce se skládá ze tří základních částí: V první části je pozornost zaměřena na obecné aspekty trestní odpovědnosti právnických osob. Konkrétně se zabývá historickým vývojem této koncepce, možnými modely právní úpravy, pojmem právnické osoby a důvody pro a proti zavedení trestní odpovědnosti. Druhá a nejrozsáhlejší část práce se věnuje rozboru stávající zákonné úpravy v České republice. Zaměřuje se na otázky týkající se zákonné působnosti ZTOPO, rozsahu kriminalizace, podmínek přičitatelnosti trestného činu právnické osobě a také na otázku přechodu trestní odpovědnosti na právního nástupce. Poslední část práce se zabývá právní úpravou trestní odpovědnosti spolků ve Spolkové republice Německo. V této části je blíže představena jak současná legislativa, tak i...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Šelleng, Dalibor ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Ivor, Jaroslav (oponent) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Od účinnosti zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob právnických osob a řízení proti nim, již uplynulo více než 6 let, přesto však tuzemská právní úprava nadále skýtá mnoho klíčových aplikačních otázek a koncepčních problémů. Dosaženým cílem předložené disertační práce bylo podat ucelený a zevrubný výklad současné tuzemské právní úpravy podmínek vzniku trestní odpovědnosti právnických osob a v rámci tohoto výkladu upozornit na některé její zvláštnosti, nedostatky či výkladové nejasnosti. Za účelem dosažení tohoto cíle se autor věnoval nikoli pouze české právní úpravě jako takové, nýbrž též širším okruhům, které objasňují genezi této formy trestní odpovědnosti, ale které též mohou pomoci při interpretaci problematických právních institutů či být podkladem pro případné další novelizace zákona. Předložená disertační práce je za tímto účelem rozdělena do čtyř hlavních kapitol. První část obsahuje úvodní a fundamentální otázky trestní odpovědnosti právnických osob. Jakožto podmínku sine qua non zkoumané problematiky vymezuje pojem právnické osoby a představuje historický vývoj koncepce trestní odpovědnosti právnických osob v kontinentální Evropě. První kapitola dále přibližuje důvody pro a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob. Tyto důvody autor analyzuje, přičemž...
|
host ::
RSS.